Федерален съдия отхвърли повечето от исковете в делото за сексуален тормоз, което актрисата Блейк Лайвли заведе срещу съактёра си от „It Ends with Us“, Джъстин Балдони. Съдия Луис Лиман отхвърли 10 от 13-те обвинения в случая на Лайвли, включително за тормоз и клевета. Оставени са три обвинения – нарушение на договора, ответни действия и подпомагане и съучастие в ответни действия, които сега ще бъдат разгледани в гражданския процес в Ню Йорк на 18 май.
Започване на правната битка в Холивуд
Правната битка в Холивуд започна през 2024 г., когато Лайвли съди Балдони, обвинявайки го в тормоз и кампания за обиждане на снимачната площадка на техния хит филм. Той отрече и подаде ответен иск. Член на правния екип на Лайвли, Сигрид Макколи, заяви пред BBC, че случаят „винаги е бил и ще остане фокусиран върху опустошителните ответни действия и изключителните стъпки, които обвиняемите предприеха, за да унищожат“ репутацията на актрисата.
Неправилности на снимачната площадка
Макколи подчерта, че обвиненията за сексуален тормоз са отпаднали „не защото обвиняемите не са направили нищо нередно“, а заради технически несъвършенства. Лайвли планира да свидетелства по време на процеса, заяви Макколи и ще продължи „да осветява тази зловеща форма на онлайн отмъщение„.
Изявления от страна на Балдони
В изявление, правният екип на Балдони каза, че е „благодарен на Съда за внимателното преглеждане на фактите, закона и огромното количество предоставени доказателства“. „Остава значително стеснен случай и ние очакваме да представим нашата защита на оставените обвинения в съда,“ казаха неговите адвокати.
Ответни действия на съдебните искове
Миналата година съдия отхвърли контра-иска на Балдони на стойност $400 млн. срещу Лайвли, който се отнасяше до граждански изнудване, клевета и инвазия в личния живот. Случаят произхожда от взаимодействията между Балдони и Лайвли на снимачната площадка на „It Ends With Us“, адаптация на бестселъра на Колин Хувър. Филмът представя Лайвли като главната героиня, Лили Блум, млада жена, която израства в условия на домашно насилие и след години се оказва в същата ситуация.
Подробности за разигралата се драма
Правният екип на Лайвли обвини Балдони и неговото филмово студио, Wayfarer, че планират да унищожат нейната репутация, включително чрез манипулация на социалните медии и използване на приятелски журналисти за разпространение на определени наративи. Тя сподели детайли за обвиненията в статия на Ню Йорк Таймс, публикувана преди нейната жалба.
Правни заключения на съдия Лиман
В своето 152-странично мнение, съдия Лиман изброява редица причини за отхвърлянето на множеството обвинения срещу Балдони. Например, той каза, че обвиненията за тормоз, отправени от Лайвли спрямо Балдони по калифорнийското законодателство, не се издържат, защото снимките – където предполага се е извършило неправомерното поведение – са се провели в Ню Джърси.
Причини за отхвърляне на обвиненията
„Нито едно от тези действия или събития не предоставя ‘значителната връзка’ с Калифорния, необходима за поддържане на исковете на Лайвли за сексуален тормоз,“ пише Лиман. Съдията също така каза, че Лайвли няма право да предявява определени искове за тормоз и ответни действия, защото е била независим изпълнител, а не служител.
Ответни искове и бъдещи стъпки
Лайвли също така обвини адвоката на Балдони, Брайън Фридман, в клевета в поредица от изявления. Но Лиман заяви, че поради факта, че тези и други изявления директно се отнасят до обвиненията, пред които се изправя Балдони в съда, искът на Лайвли за клевета не се издържа. Съдията каза, че някои от исковете за отмъщение, предявени от Лайвли, в които тя обвинява Балдони и неговия екип за връзки с обществеността, че провеждат „координирана кампания“ за атака на нейната репутация и характер, заслужават разглеждане в съда.
Правен коментар и финални заключения
„Разбира се, много от това, за което Лайвли се оплаква, не е наказуемо. Партньорите от Wayfarer имаха право да се ангажират с обществените връзки и специалисти по управление на кризи, за да защитят своите репутации,“ пише Лиман. „Въпреки това, определени действия, поне в известна степен, прекрачиха линията.“
Непосредствено след делото на Лайвли, Балдони заведе дела за клевета срещу Лайвли, съпруга й Райън Рейнолдс и техния публицист, твърдейки, че те целят да унищожат неговата кариера и репутация с обвиненията, както и срещу Ню Йорк Таймс. Той твърди, че Лайвли „открадна филма“ от него и Wayfarer, като заплаши да не го промотира, и че тя и други са разпространили фалшив наратив, че Балдони я е тормозил и водил клеветническа кампания срещу нея.
Но през юни, Лиман отхвърли делото на Балдони, заявявайки че неговият екип не е „достатъчно добре установил, че заплахите на Лайвли са били злонамерени изнудвания, а не законно допустими твърди преговори или пренасочване на трудовите условия“. В доказателствата от правната битка са замесени текстови съобщения между Лайвли и Тейлър Суифт относно Балдони.
Източник: https://www.bbc.com